далеко не все пациенты. В этой связи Goldstein D. J. et al. [1995]
предположили, что механизм развития ожирения у разных больных может быть
разный и поэтому флувокцетин не может помогать всем больным.
В ряде исследовательских центров продолжаются попытки разработать схемы
комбинированной фармакотерапии ожирения. Atkinson R. L. и соавторы [1995],
рассуждая на эту тему, предлагают схему, включающую в себя и агонисты
серотонина и центральные адренэргические препараты и ингибиторы кишечной
липазы, и даже определенные нейропептиды, влияющие на пищевое поведение. В
рассуждениях авторы ссылаются на высокую эффективность препарата фен-фен
(фентермин-фенфлюрамин), включающего в себя центральный агонист
норадреналина (фентермин) и центральный агонист серотонина- фенфлурамин.
Физические нагрузки и их место в лечении ожирения
Физиологические основания применения физических нагрузок заключаются в
том, что окислительные процессы в мышцах во время работы идут гораздо
эффективней, чем в покое, соответственно усиливается и расход метаболитов -
углеводов и жирных кислот. Отсюда и порой возникающее у врача желание
заставить пациента выполнять как можно больше физической работы добиваясь
максимально возможной интенсивности и продолжительности.
Из анализа литературы известно, что физические нагрузки приводят к
достоверному и выраженному уменьшению избыточной массы тела. Однако, это
происходит только в том случае, если их интенсивность и продолжительность
очень большая, например, сравнимая с военной подготовкой в армии.
Действительно, по данным L. Lee et al. [1994] в течение 5-месячной
подготовки в Сингапурской армии у новобранцев с ожирением наблюдалось
снижение веса в среднем на 12,5 кг. Причем, установлено, что уменьшение веса
у них шло только за счет жировой массы. Но это в армии. В обычных же
условиях требовать от большинства пациентов столь интенсивного режима
нагрузок нереально, а в ряде случаев и опасно, особенно если речь идет об
осложненном ожирении. Тренировки же типа аэробики или аналогичные им
аэробные нагрузки по 60 минут дважды в неделю сами по себе (без
сопутствующей диетотерапии) не приводят к достоверному снижению массы тела,
что было продемонстрировано в довольно большом числе исследований [Saris
W.H., 1995; Garrow J. S., Summerbell C. D., 1995; Saris W.H., 1998]. Так, по
данным W.H. Saris [1998], физические нагрузки такой интенсивности сами по
себе действительно не дают сколь-нибудь значимого снижения веса. Но
добавление нагрузок к диетотерапии улучшает в структуре теряемых тканей
соотношение безжировой и жировой массы в пользу безжировой. Автор
подчеркивает, что физические тренировки если и имеют самостоятельное
значение, то только в плане поддержания достигнутого в ходе курса
диетотерапии результата.
Интересно исследование J. S.Garrow и C. D. Summerbell [1995]. Авторы
провели мета-анализ данных применения физических нагрузок в лечении больных
с ожирением. Всего для анализа было взято 28 публикаций, представленных с
1963 по 1993 год и охватывающих наблюдения более чем за 500 мужчинами и
женщинами. Вот выводы, которые авторы смогли сделать:
* Аэробные нагрузки у мужчин, назначаемые без какой либо диеты, приводят
к уменьшению массы тела в среднем на 3 кг за 30 недель. У женщин за тот же
период результат еще более скромный и не превышает 1,4 кг.
* Силовые нагрузки как у мужчин, так и у женщин не ведут к значимому
снижению веса, но способствуют увеличению безжировой массы в среднем на 2 кг
у мужчин и на 1 кг у женщин.
* Согласно данным регрессионного анализа, уменьшение массы тела на 10 кг,
вызванное применением одной диеты, сопровождается уменьшением безжировой
массы в среднем на 2,9 кг у мужчин и на 2,2 кг у женщин. Когда то же
снижение веса достигается сочетанным применением диеты и физических
нагрузок, уменьшение безжировой массы составляет только 1,7 кг.
Подчеркнем, что в рассмотренных выше работах, в качестве главного
критерия эффективности применялся показатель снижения общей