Лечение неизлеч.(В.Коновалова) - Страница 26

знаем. Во-вторых, в настоящее

время, по существу, отсутствует теория здоровья, существует лишь

международная классификация болезней. Почему не существует теории

здоровья? Потому что те теории, которые выдвигаются, изначально обречены

на провал, поскольку основаны на частностях. Основные категории, которые

фигурируют в этих теориях, - это филогенез (историческое развитие человека

как вида) и онтогенез (индивидуальное развитие человека), социальное и

биологическое, норма и патология. В основе же должно лежать

философское понимание мироздания и человека как его неотъемлемой части.

А поскольку в наше время нет стройной теории мироздания, т.е.

философия переживает кризис, то кризис медицины есть следствие кризиса

науки наук философии.

Все это привело к тому, что такие незыблемые принципы медицины, как

строго индивидуальный подход, лечение не болезни, а всего организма,

лечение не следствий, а причины, профилактическая направленность стали

лишь декларациями. Эти слова говорятся студентам-медикам в институтах,

но их не учат, как делать это на практике. Не учат потому, что сами

преподаватели, независимо от ученой степени, имеют об этом весьма

смутное представление.Любой специалист, стоящий на позициях современной

медицины просто не может иметь правильного и полного представления о том,

что такое лечение первопричины, а не следствия, индивидуальный

подход... Эти принципы родились в рамках древней системной медицины, и

вне ее пределов их понимание невозможно. При этом не обязательно

практиковать саму древнюю медицину в полном объеме (это сейчас невозможно

- другая ноосфера во всех ее смыслах), важно по настоящему и глубоко

понять ее философские, методологические принципы и опереться на них в

теории и практике. Предвижу возмущенные голоса, особенно со стороны

"узких" специалистов, считающих себя суперпрофессионалами в лечении

отдельных болезней, а также со стороны многих целителей, говорящих об

индивидуальном, целостном (холистическом) подходе, лечении причины.

Давайте возьмем для примера пациентов с аллергией. Что значит

индивидуальный подход и профилактика в таких случаях. Сходите в любой

аллергоцентр и увидите (те, кто был там, знают всю абсурдность ситуации).

Там больному проведут аллергопробы и определят его"индивидуальный набор

аллергенов - это и есть индивидуальный подход в диагностике. Затем

больному подберут антигистаминный (противоаллергический) препарат,

наилучшим образом приглушающий аллергию именно у него"и в дозе,

соответствующей его возрасту и весу, проведут курс гипосенсибилизации к

выявленному аллергену - это и есть индивидуальный подход в лечении. Еще

больному скажут, чтобы он избегал контактов с его"аллергенами - это и есть

индивидуальный подход в профилактике. Но давайте встанем на место

больных. Все они продолжают жить со своей аллергией (лишь изредка бывают

случаи самоизлечения, которые объясняются тем, что в качестве первопричины

имели место негрубые, легко обратимые изменения в организме).

Если же прокомментировать все по пунктам, то, во-первых, как правило, у

аллергиков формируется полиаллергия, аллергены попадаются им "на каждом

шагу", и избежать их практически невозможно. Во-вторых, антигистаминные

препараты и гипосенсибилизация не очень-то помогают, а первые к тому же и

не безвредны.

Что же такое настоящие индивидуальный подход и профилактика? В первую

очередь, необходимо разобраться, почему у данного человека есть аллергия

на то, на что у тысяч других людей ее нет. Мне опять возразят и скажут,

что в этом-то и вся проблема, этого пока еще не может делать современная

медицина. Чаще всего несостоятельность современной медицины связана не

с тем, что пока еще нет такого прибора, который бы позволил провести

соответствующую диагностику, или такой таблетки, которая решила бы

данную проблему, а с тем, что подобные возможности есть, но понять и

реализовать их в рамках старого мышления невозможно.

Так вот, опираясь на системный подход, необходимо провести диагностику

методами, позволяющими выявлять не только болезни, но и более тонкие

нарушения, которых немало у каждого человека. Затем провести анализ

комплекса этих нарушений с позиций системного клинического мышления,

сделать выводы о скрытой системной первопричине аллергичности у

конкретного человека. После этого методами и средствами, позволяющими

корректировать нарушения меньшие, чем болезнь, воздействовать на эту

первопричину. И тогда больной становится таким же, как все люди,

аллергенов вокруг много, но он на них не реагирует (точнее - реагирует

правильно), поскольку у него в организме устранены нарушения, через

которые реализуется аллергичность. В этом случае не надо ни избегать

аллергенов (а это в реальной жизни невозможно), ни принимать

противоаллергических препаратов (что является чисто симптоматическим

подходом). То же и в отношении профилактики - не надо менять место

жительства (в большинстве случаев это невозможно), не надо превращать свою

жизнь в борьбу (как правило, малоэффективную) с домашней пылью или в

борьбу с желаниями иметь домашнее животное, поесть шоколада, клубники,

апельсинов... Необходимо просто убрать первопричину аллергичности.

И опять же могут раздаться возмущенные голоса: найти причину,

устранить ее - это все слова, аллергия не лечится. На это могу лишь

сказать, что для установления индивидуальной первопричины аллергии, как и

большинства других сложных болезней, мне обычно достаточно внимательного

осмотра больного, 30-40 секунд анализа пульса по Аюрведической

методике,двух-трех минут анализа радужной оболочки глаз, короткой беседы с

пациентом и иногда знакомства с результатами имеющихся у него на руках

данных лабораторных и инструментальных методов исследования, то есть в

общей сложности 10-15 минут. Отмечу, что на самом деле за это время

проводится полная диагностика, достаточная для того, чтобы, отталкиваясь

от нее, избавить человека от большинства болезней, выстроить прогноз его

возможной заболеваемости в будущем и проводить в дальнейшем эффективную

профилактику. Выглядит как чудо, но автор отвечает за свои слова

поскольку постоянно делает это в своей практике. Еще хотелось бы

добавить, что когда узкие специалисты говорят о том, что какая то болезнь

не лечится, они должны добавлять, что не лечится теми методами, которыми

они лечили, и при этом следует