JPS лекц.Сан-Диего - Страница 3

нам это будет нужно.

Итак, пусть какой-нибудь доброволец выйдет со вступлением. Очень короткое время. Буквально несколько минут.

Итак, выступление. Как готовиться? Самый важный элемент выступления - это быть готовым говорить. Так что вначале нужно провести предварительную работу, чтобы быть готовым. что я имею ввиду? Это не означает составлять много-много шпаргалок, которые составят пару томов. Этого ничего не нужно при подготовке. что нам нужно - это усвоение того, о чём вы будете говорить. Вы будете думать об этой теме, и это должно буквально свариться в ваших мыслях, во всём вашем существе. Вы должны держать в уме то, о чём вообще эта тема. Потом мы должны что-то сказать об этом. Когда мы говорим, должно быть видно, что мы действительно глубоко думали об этом. Не так, что мы выходим и говорим: "Ну, я полагаю, что это может быть так... я не совсем уверен". Нужно прийти к каким-нибудь идеям, касающихся выводов. Если вы не знаете этих выводов, так и скажите. Вы должны проникнуться темой и усвоить ее, проникнуться желанием говорить.

В движении Сознания Кришны мы приходим к определенному состоянию, которое должно являться нашим обычным состоянием. Это возвращает нас к тому, о чём говорил в своей лекции Тамал Кришна Махарадж, а именно: наша цель - общаться с другими преданными. Здесь, во Вриндаване или где-либо еще, это желание говорить или способность действительно говорить приходит к человеку, по-настоящему находящемуся в Сознании Кришны. Это приходит в процессе постепенной работы.

В процессе постепенной работы благодаря посещению лекций, общению с преданными, следованию регулирующим принципам и проповедью. Именно так мы становимся подготовленными. Не через чтение журналов, оне через усвоение каких-то материальных формул или хитростей, а только благодаря стойкому положению в Сознании Кришны. Замены этому никакой нет. Таково наше послание.

Итак, что еще можно особо отметить? Шрила Прабхупада сам говоирл, что человек становится квалифицированным через чтение кго книг. Когда вы вникаете в их смысл, когда читаете их, проникаетесь их смыслом, обсуждаете их с преданными и применяете их указания в жизни, вам будет много о чем сказать. Вы будете хотеть говорить, вы будете видеть необходимость говорить как преданным, так и непреданным. Как для их блага, так и для своего. Вы будете готовы говорить не только по просьбе, за несколько дней, чтобы подготовиться, а в любое время. В любое время вы сможете говорить о Кришне.

Вопросы. Адирадж Прабху, вы готовы с вашим вариантом представления лектора?

Адирадж Прабху. Итак, гостям и жителям нашего храма я хотел бы представить сегодня лектора. Это очень особый преданный. Нам неплохо было бы поучиться у него многому. Сам он ученик Шрилы Сатсварупы Махараджа, инициированный в 1980 году. 8 лет он неуклонно служил Божествам в Радха-Говинда в Нью-Йорке. Последние несколько лет он был главным поваром в нашем храме. Он известен своими воскресными пирами, прасадом на Ратха-ятре, а также прасадом для "Food for Life". Он один приготовил 115000 порций для программы "Food for Life". Джажнака Прабху очень квалифицированно готовит. Он готовит в больших количествах. У него есть чему поучиться. Он непреклонно делал это много лет. Он необходимый и нужный преданный. Он служит Божествам как нужно. Он занят менеджментом. То есть он тот, кого можно назвать преданным в сознании Кришны. Он использует свои качества, особенно для поварского дела.

Джайадвайта Свами. Я уверен, что вы что-то воспримите из моего объяснения. Эти слова - просто ненужные причуды. На самом деле они ни о чём не говорят.вы просто слышите, что кто-то употребляет их и думаете, что тоже должны их употреблять. Нет, этот человек не знаб что он делал, кто бы это ни говорил.

Вот один из таких шаблонов: фраза: "Он очень особый преданный". На самом деле, если выбросить такие слова, то можно на одну треть укоротить речь. Не нужно говорить: "Он очень особый преданный, он очень хороший преданный, очень признанный, очень нужный преданный". В совем вступлении нужно выбрать самую суть, сказать ее и закончить.

Вопрос. Является ли ошибкой произносить имя лектора в конце?

Джайадвайта Свами. Нет, не обязательно. Адирадж сделал хорошо, что он не начал с имени. Вначале он рассказал о нем. Он пробудил интерес у всех. В середине он назвал имя. Но обычно является ошибкой произносить имя в последнюю очередь. Только если вы хотите представить какого-то редкого и особого преданного, например, первого преданного, проповедовавшего в Китае, если вы хотите, чтобы это было для всех большим сюрпризом, то назовите имя в конце вашего представления этой личности. Тогда все будут на самом деле удивлены когда наконец-то услышат о ком идет речь. Иначе, все уже будут знать о ком вы говорите. Но если все знают о ком идет речь, то почему бы не называть сразу его имя, и зачем держать всех в такой искусственной неопределенности, в которой на самом деле никто и не находится? Так что обычно это ошибка.

Но если все знают о ком идет речь, но не знают что он здесь? Нужна цель, с которой вы даете вступление. Нужно сделать так,