И даже в "Веданта-сутре", в том писании, которое они изучают, эти
имперсоналисты, даётся совершенно чёткое определение того, что есть
Абсолютная Истина, что такое Брахман. Они думают: Брахман безличен,
пуст, но там чётко определяется. Первый же стих, открывающий
"Веданта-сутру", звучит: атато брахмаджи гьяса - кождый должен
вопрошать об Абсолютной истине и изучить, что это такое. (Он тоже уже
теряет сознание. Отдохни, поспи немножко. Это не спальня. Класс
"Бхагаватам" не предназначен для отдыха. Если мы так будем продолжать,
то в один прекрасный день все прийдут сюда со спальниками. Никто не
захочет слушать, все захотят отдохнуть.)
И затем, в следующей шлоке, даётся определение Брахмана, что же
такое Брахман: джанмади ясья ятаха - то, из чего всё исходит. И это
мир исходит из Брахмана, но это создаёт проблему для имперсоналистов:
"Как же это возможно? Брахман ведь без качеств, а здесь мы видим море
качеств." И, в каком-то смысле, он действительно разумны, потому, что
как я сказал в начале, всё, что существует в имонации, должно
существовать в причине этой имонации. И в этом конфликт. Вы не найдёте
качеств в Брахмане. И как же мы можем примириться с этим? Поэтому
Баладева Видьябхуша - наш вайшнавский учённый, он даёт комментарии к
этим стихам "Веданта-сутры". И он объясняет: "Есть одно качество в
Брахмане, которое майявади не понимают, что он может преобразовывать
сам себя из ниргуны в сагуну. Они все говорят, что это не возможно, и
тогда мы отвечаем, что это возможно, и вы это так же найдёте в
писаниях: парашашакти вивидая шруяте - Абсолют, Брахман испускает
множество и множество инергий, обрабатывает их. Он обладает ими, и эти
энергии проявляются по разному. Но они думают, что это не возможно,
потому что как что-то безличное может что-то проявить? Поэтому мы не
принимаем безличную концепцию Брахмана. В "Веданта-сутре" не
обсуждается безличный Брахман, брахмаджьёти, это ошибка майявади. Они
думают, что сам термин "Брахман" означает "безличный". Но вы не
найдёте это в "Веданта-сутре", всё обсуждение ведётся о Верховной
личности бога. И ещё одно определение Брахмана в "Веданта-сутре", то,
что но полон наслаждением. "Веданта-сутра" начинается с этого стиха:
джанмади ясья ятаха, и "Бхагаватам" - естественный комментарий к
Веданте, тоже начинается с того же стиха. Она продолжает его: джанмади
ясья ятаха. И каждый, кто хочет понять "Веданта-сутру", ему нужно
изучить естественный комментарий - "Шримад-Бхагаватам". Уже первая
шлока: ом намо бхагавате васудевая - джанмади ясья ятаха. Это
естественный комментарий. И как же теперь Вьясадева объясняет что
такое Брахман?, то, из чего всё исходит? "О, мой Господь Шри Кришна,
о, Васудев, всепроникающая Верховная личность бога, я предлогаю Тебе
свои почтительные поклоны. А мидитирую на Господа Шри Кришну, потому
что Он является Абсолютной Истиной, Он является изначальной причиной
всех причин, этого творения, поддержания и разрушения в проявленных
вселенных. Он является непосредственной и косвенной причиной всех
проявлений. Он независим, потому, что кроме Него нет ниодной другой
причины. Именно Он впервые передал ведическое знание в сердце
Брахмаджи - изначального живого существа. Посредством Его даже великие
мудрецы и святые попадают в сеть иллюзии, точно также, как человек
приходит в замешательство видя иллюзорное представление воды в огне,
или же земли в воде. Только благодаря Ему существуют материальные
вселенные, которые проявленны временно. Но реакции трёх гун
материальной природы, только благодаря Ему они кажутся фактическими, в
противном случае они не реальны, хотя они реальны. И, поэтому, я
мидитирую на Него, Господа Шри Кришну, который вечно существует в
трансцедентной обители, которая вечно свободна от иллюзорных
представлений этого материального мира. Я мидитирую на Него, потому,
что Он - Абсолютная Истина." Это то, как Вьясадева определяет что
такое Брахман - это Верховная личность бога, а не что-то безличное,
пустое. И имперсоналистам предстоит так много узнать. Им нужно всё ещё
пройти два шага выше для того, чтобы подняться до