Исцеление человека (Ю.А.Андреев) - Страница 40

свет увесистая книга

под названием "Заболел. Как помочь самому себе?" Авторами ее являются - Боже

мой! -два профессора-медика Фриц Беске и Клаус Йорк плюс также титулованный

фармацевт Хубертус Кранз!.. Да как же так? Где таинственность и замкнутость

высокой кастовости?!. Повсеместно она размывается тенденцией к самолечению -

в сочетании с врачебной помощью лишь в случаях действительной необходимости.

И дело здесь не только в безумной дороговизне лечения на Западе, но и во все

более активном, самостоятельном подходе к жизненным проблемам, в том числе и

к своему здоровью, которое не следует бездумно отдавать в чужие руки. Первая

же фраза упомянутого лечебника звучит так: "От 60 до 80 процентов всех

недомоганий, болезненных проявлений или легких травм не требуют врачебного

вмешательства. Они либо проходят сами, либо излечиваются домашними

средствами. Это нормально для людей цивилизованных, которые сознательно

подходят к проблемам своего здоровья".

Какая красота эти "от 60 до 80 процентов..."! Запомним, что названы они

не лекарями-знахарями, а профессиональными медиками высшей квалификации.

Следовательно, с одной стороны, вместе с разумными медиками я выступаю

за возможность и даже неизбежную необходимость самолечения. Но, с другой,

выступаю против достаточно распространенного "пи-люлечного" самолечения,

адепты которого лечат не больного, а болезнь, систематически устраняют

симптомы, вместо того, чтобы разобраться в причинах недуга и убрать их. С

большим интересом я ознакомился с воинствующим манифестом в защиту

стремления загнать болезнь внутрь, опубликованным в уважаемых "С.-

Петербургских ведомостях" в декабре 1994 г. Л. Дашкова, автор декларации, в

большой статье "Зачем пилюля сладкая?", подобно мне, тоже обращается к опыту

"цивилизованных" стран. Но к какому?

"Не знаю, как у вас, у меня прочно засело в подкорочке: лечить надо не

симптомы, а причину. Упаси Бог просто заглушить анальгинчиком головную боль!

Голову, может, и спасешь, а желудок потеряешь, или еще что... А из такого

представления рождается устойчивое неприятие симптоматического лечения,

неуважение к нему. Вся Европа ходит себе в аптеку уже лет сто и - как зубы

утром почистить - прикупает по пути на работу упаковочку панадола на всякий

пожарный. А мы все гадаем, темные, откуда же берется их нестирающаяся

улыбочка?"

Да, симптоматические препараты не убирают причину болезни. Панадол

просто снимает боль и снимает жар. Солпадеин - мощный анальгетик

(эффективное обезболивающее средство). Колдрекс - препарат для простуженных

и гриппующих. Это безрецептурные лекарства - и они не предназначены для

того, чтобы лечить болезнь. Как это ни странно звучит, но солидная

британская фирма разработала и производит эти лекарства для взрослых людей.

Добавим - для цивилизованных (см. выше). То есть тех, которые не больны,

простите, хроническим невниманием к здоровью, а предпочитают поддерживать

огонь в очаге своего самочувствия. Человек не должен мучиться, пока он идет

на прием к врачу". Вот такие, вполне "цивилизованные", советы. Чуть что не

так (перепил, не был на свежем воздухе, у ребенка режутся зубы - это примеры

из Л. Дашковой), так тотчас "шарахнул по самочувствию" таблеткой

панадольчика или парацетамола ("братишки панадола" - стилистика Л. Дашковой)

- и лады (моя попытка подделаться под оную стилистику).

Да вот "лады" ли? В немецком "самолечебнике" подход иной. Началась, к

примеру, резь в глазах и воспалились веки, так нужно избегать яркого света и

промывать глаза теплой водой.

То же примерно рекомендовалось в лечебнике "Друг семьи" (1896г.), но

промывать надо настоем шиповника или чая, то же примерно советует и

современный сборник по народной медицине (1992 г.), но промывать следует

либо настойкой василька синего, либо костянки каменистой, либо ромашки

аптечной. И т.д. и т.п. Убрать причину, то есть воспалительный процесс, а не

только неприятные ощущения от него - вот принцип по-настоящему

цивилизованного самолечения, за которое я и ратую.

Исподволь, невзначай мы задели тему книг, посвященных самолечению. У

меня на книжных полках стоят десятки содержательных томов вышеозначенной

тематики. Вероятно, в большинстве - это дельные издания, иначе я, бегло

осмотрев их на книжных лотках, не стал бы покупать. Но пользоваться