Исцеление человека (Ю.А.Андреев) - Страница 26

избавиться и своим умом. Но как быть с природными особенностями? С той

же не зависящей от нас стрессоустойчивостью... Он рассказывает, как коллега

Матичек сделал следующий шаг после предсказаний смерти от рака легкого или

ИБС. Как разработал свой терапевтический метод корректировки эмоционального

склада, начал учить пациентов справляться со своими чувствами и со стрессом.

Тщательно подбирались однотипные группы и пары, разбиваясь на

экспериментальные и контрольные. Во многом похожие люди стали жить разной

жизнью. Одни сами по себе, как и раньше, другие по 15 часов в неделю, будучи

совершенно здоровыми, проходили профилактическую терапию. Их было 50 и 50.

Прошло 13 лет. В контрольной группе умерли от рака 16 человек, в опытной -

0. Заболели: 21-16. Кроме рака, другими болезнями: 15-5. Похожие результаты

и в "зоне риска" ИБС. Не менее поразительно продление жизни уже смертельно

больным пациентам с раком желудка и легкого... Айзенк особо подчеркивает,

что в своих методиках и разработках опирается не на "утопии Фрейда", а на

прочный фундамент учения русского академика Ивана Павлова. И переходит к

неврозам. Тоже мучительная штука, надо сказать. То несчастная женщина

смертельно боится кошек, "и вся жизнь летит к черту". То десятки чистюль

непрерывно моются и дезинфицируются, "лишив себя возможности нормально

питаться, общаться, работать, заниматься спортом и сексом". Так вот: тем

двумстам бедолагам, которые только и делали, что чистились, не помогали ни

психоанализ, ни электрошок, ни даже операция на мозге. Несколько сеансов

поведенческой терапии с психологом, замешанных на десенсибилизации (снятии

общей тревожности) и релаксации (антитезы стрессу -расслаблении), в 95

процентах дали полное излечение или сильное улучшение. Внешне это выглядит

до смешного просто: психолог терпеливо показывает пациенту, сидящему

напротив, что в чашке с грязью ничего страшного нет, что это можно

вытерпеть, что этот стресс легко переносится...

А в основе - теория условного рефлекса нашего Павлова, творчески

примененная к людям".

Полагаю, что после разговора о том, как вполне невесомая субстанция

эмоций и мысли воздействует на вполне реальное состояние нашего здоровья, мы

можем перейти к еще менее весомым субстанциям.

ПЯТЫЙ, ШЕСТОЙ, ...НАДЦАТЫЙ ЭТАЖИ НЕБОСКРЕБА НАШЕГО ЗДОРОВЬЯ

Сознаюсь, не без чувства робости перехожу к следующему (-им) этажу(-ам)

организации человеческого здоровья. Дело в том, что все предшествующие

уровни любой скептик может увидеть и проанализировать либо посредством своих

органов чувств, либо с помощью научной аппаратуры. Но сейчас мы - ради

логической полноты изложения - должны вступить в те сферы, где чувства

подавляющего большинства читателей еще не развились до способности

восприятия тех тонких материй, о которых пойдет речь, а существующие приборы

пока принципиальна не способны их улавливать. Что можно по этому поводу

сокрушенно заметить? Хотя бы то, что единодушное голосование даже ста

дальтоников против показаний одного человека, видящего разные цвета, не

может отменить существования этих цветов в окружающем нас мире, - подобно

тому, как наличие ультрафиолетового и инфракрасного отделов в цветовом

спектре, которые хорошо воспринимают кошки и змеи, не означают, что мы правы

в отрицании этих элементов диапазона радуги. Отсутствие блока УКВ в моем

примитивном приемнике никак не означает, что на данной частоте не ведется

особо качественного радиовещания, и, значит, правильно было бы не отрицать

существования ультракоротких волн, а обзавестись прибором, способным

фиксировать их излучение.

Данное предисловие необходимо для постановки вопросов о прямой связи

существующей между состоянием нашего здоровья и наличием у человека иных тел

наряду с тем плотным физическим телом, о разных этажах которого говорилось

здесь до сих пор и которым только и занимается официальная медицина. Еще раз

напомню о том, что определение цветности не есть дело дальтоников, сколь

много ни собралось бы их на митинг протеста по поводу излишества трех окошек

в светофоре (хватило бы, дескать, и одного). На чем же основываются суждения

тех, кто исходит из существования тонких тел (оболочек) как реальности?

Во-первых, на полных совпадениях картин и объектов, тех количественных

и качественных характеристик, которые дают независимо друг от друга люди,

способные видеть или ощущать эти тонкие тела. Когда,