Исцеление человека (Ю.А.Андреев) - Страница 120

равно знают, что к ним придем. Получился серьезный

разговор. Как жить будем дальше?!"

"Как жить будем дальше?" - звучит трагически. Будем жить все хуже, если

не изменим по существу поход к подбору и обучению врачевателей. По правде

говоря, я не очень рассчитываю, что приведенная выше вереница фактов

(которая могла бы быть несравненно длиннее) хоть в чем-то изменит стиль

работы профессиональных медиков, которые формировались в обстоятельствах

безответственности перед людьми и перед Богом. Нет, я хотел бы, чтобы эти

кошмарные строки попали на глаза юным душам, тем, которые еще не закоснели в

цинизме, в ремесленной узости, для которых слово "совесть" значит много

больше, чем "корысть". А зубробизоны от кастовой медицины, чего ждать от

них?

Никогда не забуду того "Круглого стола", проведенного телевидением в

начальные годы перестройки, когда на экране появился синклит тогдашних

начальников министерства здравоохранения: что это было за трагическое

зрелище! Собрание тучных, отечных, задыхающихся от множества болезней

деятелей!.. И практически на любой вопрос ведущего о той или иной новой или

новаторской методике то один, то другой из них вздыхал: "Не знаю... не

слышал...". И вот такие-то недужные телом и разумом "светочи духа" стояли во

главе важнейшей отрасли народной жизни... Это я видел с экрана, но подобное

же, только пропитанное ядом жгучей, смертельной ненависти лично ко мне

воспринимал со страниц четырех-пяти писем, написанных профессионалами и

присланных в журнал "Нева" после того, как там была опубликована в 1988 году

моя коротенькая статья "Три кита здоровья". Тысячи и тысячи одобрительных и

заинтересованных писем хлынули в редакцию, ко мне на работу и домой, в том

числе в значительной мере и от медиков, решительно поддержавших выраженную в

статье концепцию универсального подхода к здоровью. Я хочу, однако, глянуть

сейчас современным взглядом на аргументы тех "титулованных", которые,

образно говоря, кожей ощутили в статье ветер опасных для них перемен. Итак,

некоторые характерные цитаты.

"Чего стоит утверждение, что ледяные ванны снизят температуру тела, что

будет означать выздоровление! Разве мы - холоднокровные, и наша температура,

как у лягушек, зависит от окружающей среды, а не от гомеостазиса? А

рассуждения об очистке лимфы!!! Советы кушать белки, жиры, углеводы

отдельно... Возможно, Ю. А. Андреев может питаться "божьей росой" и пищей из

одуванчиков, и на здоровье, но зачем это солидному журналу?".

"Не иначе как конгениальна по манере и системе доказательств авторская

"концепция чистого организма", призванная, по его мысли, не оставить камня

на камне от господствующих в медицине представлений относительно причин

болезней и преждевременного старения. Все, оказывается, до абсурда просто -

как в "Жигулях": виновато "внутреннее зашлаковывание", и все тут... А

медики-то навыдумывали Бог знает что! Человеку, зачарованному такой

доходчивой и неотразимой в своей убедительности аналогией, не остается

ничего другого, как воспользоваться "прекрасным и радикальным способом"

выжигания своей "внутренней грязи", иначе говоря, одновременно и голодать, и

интенсивно двигаться. Такое самоедство, полагает автор, наилучшим образом

свидетельствует достижению цели. Содержание текста недвусмысленно

свидетельствует о совершенно особом отношении автора к своим (прошу

прощения, но я цитирую) "потрохам". Казалось бы, ощущение их чистоты должно

было бы благотворно сказаться не только на эмоциональном, но и

интеллектуальном потенциале их носителя. Однако, испытав много большую по

приятности - сравнительно с другими поводами - "радость чистых потрохов",

автору, как мне думается, не удалось использовать это состояние души для

повышения качества своей литературной продукции, особенно по части

критического отношения к тому, что выходит из-под его пера. Больше того, с

едва уловимым сомнением им высказывается мысль, что ряд положений

предлагаемой теории "трех китов" способны произвести "определенный переворот

в наших представлениях".

"А вообще говоря, ничего страшного в подобных публикациях нет. Всегда,

во все времена существовали наивные полуграмотные натурфилософы, которые

создавали секты солнцепоклонников, искали летающие тарелки, занимались

телепатией и телекинезом, изобретали