Войти Добавить текст
Вы здесь:
------ Страница 69 ------

Гомеопатия (лекц.по философии) - Страница 69

хронического миазма. Для этого мы должны взять

"Хронические болезни" С. Ганемана и внимательно перечитать их, выписывая

напротив каждого симптома, который Учитель упоминал как псорический, все

лекарства, в патогенезе которых имеется данный симптом. Таким образом мы

получим список антипсориче-ских препаратов. Это очень хорошее

подготовительное упражнение перед изучением гомеопатической Маteriа Меdiса.

Вы должны постараться понять следующее: хроническая болезнь не должна

определяться несколькими симптомами, которые могут быть у больного, а должна

определяться совокупностью всех симптомов, которые только могут быть у всех

людей, пораженных этим миазмом. Неверно характеризовать Psora несколькими

симптомами, так же как и неправильно подбирать лекарство по отдельным

симптомам, а не по всей их совокупности. Только тогда, когда вы знаете все

симптомы Psora, вы сможете определить Psora по ее характерным признакам.

Патогенез каждого лекарства включает свои индивидуальные симптомы, и

совокупность этих симптомов должна быть подобна внешним проявлениям болезни.

Когда вы изучите Psora, то таким же образом приступайте к изучению

Sycosis. Соберите вместе все симптомы, выявленные у пациентов с этим

хроническим миазмом. Затем обратитесь к Маtеriа Меdiса и напротив каждого

симптома выписывайте все препараты, в патогенезе которых есть этот симптом.

В конце концов у вас определится группа лекарств, в патогенезе которых будут

почти все симптомы, - это и будут антисикотические средства, т. е.

лекарства, наиболее полно отображающие природу Sycosis.

Таким же образом вы сможете определить и группу антисифилитических

препаратов. И теперь, когда вы выяснили, какие лекарства наиболее полно

отображают природу всех трех хронических миазмов, вы можете приступить к

лечению этих миазмов.

Но всегда следует помнить, что для правильного определения лекарства

при лечении хронической болезни необходимо учитывать всю совокупность

проявлений, характеризующих болезнь. Мы можем рассуждать сколько угодно, но

в практической деятельности лекарство подбирается только на основании

имеющихся симптомов. Существует несколько способов сбора симптомов, которые

вы должны хорошо знать и помнить, т. к. можно очень легко запутаться в

симптомах и ошибиться в выборе препарата, взяв за основу второстепенные

симптомы. Обучая вас работе с гомеопатической Маtеriа Меdiса, мы

одновременно учим, как надо правильно собирать анамнез болезни, т. к. схема

составления патогенеза лекарственного средства - одновременно и способ, по

которому мы должны исследовать болезнь.

Врач, который чисто механически заучил симптомы болезни или лекарства,

никогда не достигнет успеха как гомеопат, т. к. он не научился думать: он

просто не в состоянии выявить закономерность в имеющейся массе деталей.

Здесь я хочу процитировать вам слова С. Ганемана: "Тем не менее следует

иногда подумать о необходимости иметь название наиболее часто встречающихся

болезней, чтобы нам самим было проще понимать, о чем идет речь. Так, мы

можем сказать, например, что у пациента разновидность холеры, водянки,

нервной лихорадки, малярии и т. д."

В гомеопатии нельзя говорить о видах и названиях болезней так, как это

принято в аллопатической медицине. Каких бы усилий это ни стоило, но

врач-гомеопат должен отказаться от привычки мыслить подобными категориями.

Это противоречит одному из основных принципов гомеопатии -индивидуальному

подходу к лечению каждого конкретного случая, когда лечится не болезнь, а

человек.

Говоря с врачом-аллопатом или пациентом, было бы глупо не использовать

устоявшиеся официальные названия болезней, но при этом мы должны помнить,

что пользуемся названиями болезней только для поддержания разговора и не

более того.

Вероятно, вы уже поняли, что врачи-аллопаты и большая часть врачей,

которые ради моды или, что встречается чаще, ради наживы называют себя

гомеопатами, совершенно не компетентны в обследовании пациента, и поэтому их

попытки определить, какой эффект дает гомеопатическое лечение, не достойны

внимания. У них наблюдаются постоянные неудачи и очень редкие, как правило,

случайные положительные результаты. Невозможно выяснить эффективность

гомеопатии, не зная, как выявить образ болезни, чтобы найти подобное

лекарство. Вот что, как правило, говорит врач-аллопат: "Я решил попробовать

гомеопатический

Навигация:

Страница 71
Страница 70
-- Страница 69 --
Страница 68
Страница 67