Гомеопатия (лекц.по философии) - Страница 112

не хочется

их принимать.

Принять такого пациента - значит причинить ему существенный вред, разве

только если он приносит с собой точнейшее описание своего случая. Особенно

важно это после правильного назначения, когда лекарство частично уже

подействовало. Но даже при таких идеальных условиях для смены врача

необходимы исключительные причины. Это не столько вопрос этики

профессиональных взаимоотношений; такие проблемы не должны повредить

отношениям друзей. Просто второй доктор лишен необходимых для успешного

лечения сведений. Правила требуют, чтобы в случае благотворного действия

первого лекарства от него не отказывались, пока не будет исчерпана возможная

от него польза. Как же может оценить это новый врач? Поэтому его долг -

уговорить пациента вернуться к первому врачу.

Как правило, после первого приема лекарства, подобранного правильно,

исчезают те симптомы, по поводу которых оно было назначено. Картина болезни

изменяется, исчезают ведущие, ключевые симптомы, и остаются мало о чем

говорящие, тривиальные. Конечно, если подождать достаточно долго, ключевые

симптомы появятся вновь. Однако врач чаще всего старается назначить что-либо

при первой встрече с больным, вместо того, чтобы подождать. Он основывает

свое назначение на этих остаточных симптомах. Чего следует избегать, так это

спешки при втором назначении. Остается только пожалеть больного, попавшего к

такому торопливому доктору. Я не раз слышал от пациентов: "Доктор Такой-то

сперва отлично мне помог, но потом дело застопорилось". Понятно, что этот

доктор сделал сначала правильное назначение, замечательно помог пациенту. Но

потом он начал назначать что-то в спешке и суете, и это уже было бесполезно.

Беда в том, что он достаточно не выждал. Не важно, совесть ли не позволила

ему назначить Saccharum lactis или он не сделал это по невежеству -

результат одинаков. Слишком частое повторение лекарства, постоянный прием

одного и того же средства лишает вас всякой надежды на правильное второе

назначение. Назначив правильное средство, но повторяя его прием слишком

часто, вы никогда не дадите возможности симптомам вернуться и правильно

сделать второе назначение. Симптомы больного перемешаются с патогенезом

лекарства. Само понятие второго назначения предполагает, что:

а) первое назначение было правильным и подействовало;

б) оно полностью отработало.

Без выполнения этих условий у нас нет возможности приступить к

повторному обследованию больного.

Это обследование проводится, когда полностью прекратятся вызванные

первой дозой изменения состояния пациента. Покуда продолжаются вызванные

лекарством появления и исчезновения симптомов, любое новое назначение только

испортит дело. Ничего не получится, если после первого приема организм не

получит отдыха от лекарства.

Итак, соблюдены все предосторожности. Первое, что мы собираемся

обнаружить, - это возвращение исходных симптомов, хотя бы и не столь

выраженных, как до приема лекарства. Пока продолжается вызванная лекарством

неразбериха в организме, пока устанавливается новый порядок, мы не видим

исходных симптомов. Это может продолжаться несколько дней, недель или

месяцев, но без них мы ничего не можем сделать.

Что может гомеопат без симптомов? Кроме них, ничто на свете не поможет

нам выбрать лекарство, так что врач обязан ждать возвращения исходных

симптомов. Если они возвращаются в исходном виде, но изменившись по

интенсивности -усиленные или ослабленные - это замечательно. Иначе говоря,

сначала некоторое облегчение, а затем возвращение почти к исходному

состоянию через месяц или два. Теперь врачу не требуется почти никакой новой

информации, чтобы удостовериться в правильности первого назначения. Раз

вернулись и общие, и частные симптомы - значит, больной излечим, и второе

назначение должно быть повторением первого.

Другое возможное обоснование для второго назначения -появление

множества новых симптомов, меняющих старые. Не старые возвращаются, а новые

занимают их место. Пациент говорит вам: "Отлично, доктор, Вы вылечили меня

от моей болезни, но теперь у меня появилось вот что!" Изучив эти новые

симптомы, врач с удивлением находит их в патогенезе назначенного им

средства. Это уже похоже