Гомеопатия (лекц.по философии) - Страница 105

потенций

короткое и четкое: обостряются только патогномоничные симптомы болезни, а

общее состояние значительно улучшается. Само заболевание не ухудшается, не

прогрессирует и не становится интенсивнее, обостряются лишь симптомы

болезни, но пациент при этом заявляет, что ему становится лучше. Усиление

симптомов иногда тревожит больного, но в глубине он осознает, что общее его

состояние улучшается. Часто можно слышать примерно следующее:

"Доктор, я чувствую себя этим утром значительно лучше", -говорит

пациент, хотя объективно симптомы обостряются.

Органон, § 160: "Но как почти невозможно приготовлять лекарство в столь

бесконечно малом приеме, чтобы оно не могло исправлять, преодолевать и

совершенно излечивать сходную болезнь (см. прим. к § 249), то понятно,

почему прием его, не уменьшенный в возможной степени, обладает способностью

вызывать в первое время кажущееся ожесточение болезни".

В настоящее время из-за того, что мы применяем в своей практике

потенции выше 30-ой, нас обвиняют в отходе от идей С. Ганемана. Но наш

Учитель писал в тот период своей жизни о 30-й потенции как о достаточно

высокой для одних случаев и достаточно низкой для других. Это был ранний

период его исследований, когда он только начал выяснять, где заканчивается

действие лекарственного средства. Нас обвиняют в отходе от идей С. Ганемана

лишь потому, что в своей практике мы используем потенции, отличные от тех,

которые использовал С. Ганеман. Но в § 279 "Органона" мы читаем:

"Вот общий итог всех моих опытов и наблюдений в этом отношении. Если

болезнь не имеет очевидного источника в органическом поражении какого-либо

важного внутреннего органа, то прием никогда не может быть настолько мал,

чтобы тотчас по принятии не в состоянии был произвести припадки сходные,

даже несколько превосходящие силою те, которые больной ощущал в естественной

болезни (малое гомеопатическое ожесточение, §§ 157-160). Лекарственная

болезнь всегда сильнее той, о которой идет дело, и способна превозмочь,

уничтожить и прекратить последнюю надолго, если при этом будет устранено

всякое постороннее лекарственное влияние". Когда мы используем 200-ю

потенцию, то обнаруживаем гомеопатическое ухудшение; используем 1000, 10

000, 50 000 и опять отмечаем гомеопатическое ухудшение, т. е. все они

способны усиливать внешние проявления болезни, и, следовательно,

лекарственное средство в этих потенциях сохраняет свою целительную силу.

Только тогда, когда потенция будет настолько высока, что не сможет вызвать

гомеопатическое ухудшение, мы можем заявить, что в этом разведении

лекарственное средство утратило свою целительную силу. В настоящее время мы

дошли до потенции 1 ЗММ, и это еще не конец.

Мы никогда не утверждали, что потенция не зависит от болезненного

состояния, наоборот, мы всегда говорим, что степень потенции должна

соответствовать болезненному состоянию. Мы не отошли от учения С. Ганемана,

а действуем в полном соответствии с ним.

"Органон", § 280: "Это неопровержимое правило, выведенное из длинного

ряда опытов, учит нас уменьшать приемы всякого лекарства до той степени, на

которой они производят едва заметное ожесточение болезни. Итак, не будем

опасаться тонкости разжижении, до которой мы должны нисходить при лечении,

вопреки всем умствованиям и насмешкам тех, которые, сроднившись с

материальными понятиями, находят невероятным, чтобы бесконечно малый прием

мог быть действительным; их неверие и насмешки ничего не значат при

непреложных доказательствах опыта".

Может ли быть тут какое-то сомнение в отношении того, что С. Ганеман

имел в виду, когда говорил о самых малых дозах? Могут ли быть тут какие-то

сомнения в том, что он имел в виду разбавления, и разбавления все более и

более высоких степеней, пока не будет достигнут тот уровень, при котором уже

не наблюдается никакое гомеопатическое ухудшение?

В примечании к § 249 С. Ганеман пишет: "Так как опыт доказывает, что,

как бы ни был мал прием гомеопатически пригодного лекарства, он почти

неизменно производит явное облегчение болезни (§§ 161, 279), то было бы

неразумно и вредно приписывать